Category: Livres,Histoire,Monde
La Fièvre hexagonale. Les grandes crises politiques 1871-1968 Details
La fièvre hexagonale " Je ne crois pas qu'il y ait plus de haine aujourd'hui chez nous qu'au bon vieux temps. La guerre civile y a été froide ou chaude selon les époques, mais perpétuelle. " Ainsi s'exprimait François Mauriac, en 1968, au plus fort d'une nouvelle convulsion politique dont la France a la spécialité. À travers les grandes crises, décrites l'une après l'autre, l'auteur s'interroge sur cette permanence, mais aussi sur les chances, désormais entrevues, d'une vie politique pacifiée : les Français sauront-ils enfin vivre ensemble ? Michel Winock Professeur émérite d'histoire contemporaine à Sciences-Po, auteur de nombreux ouvrages, il a reçu le prix Médicis essai pour Le Siècle des intellectuels (1997) et le prix Goncourt de la biographie pour Madame de Staël (2010). Il vient de publier au Seuil Les Derniers Feux de la Belle Époque (2014).
Reviews
Michel Winock définit ainsi l??objet de son livre : à partir de la chute du Second Empire, le "ralentissement dans la succession des régimes politiques ne saurait dissimuler la fragilité durable des modes français de gouvernement, non plus que la précarité de l??équilibre institutionnel. La cause est entendue : le consensus n??est pas un mot français. S??il tend à le devenir, c??est depuis peu. Quel que fût le régime, de 1791 aux années 1970 la discorde a prévalu : aux trois droites répertoriées par René Rémond (les Droites en France, Aubier) s??opposaient au moins trois gauches, qui, toutes, avaient leur solution. Cette rivalité passionnée entre les multiples familles de la nation a imprimé à notre histoire contemporaine un caractère dramatique : les crises politiques qui la ponctuent font l??objet même de cette étude. Qu??entendons-nous ici par crises politiques ? La définition doit en être donnée pour justifier le nombre de celles qui sont passées en revue ?? huit au total. Ce sont les grandes perturbations qui ont mis en danger le système de gouvernement républicain. De ce fait, on a éliminé une série de tensions et de commotions publiques (séquence anarchiste des années 1891-1893, "Panama", mouvement social de 1919-1920, Front populaire, "Munich", grèves dites insurrectionnelles de 1947?), dans la mesure où elles n??ont pas exercé une véritable menace sur l??organisation des pouvoirs à moins qu??elles ne fussent , comme l??année 1944, le dénouement d??une crise intérieure, en l??occurrence celle de 1940. Les crises retenues sont en rapport direct avec la forme gouvernementale du pays remise par elles en question. Il s??agit : 1. de la Commune de Paris, dont une des causes est le danger de restauration monarchique ; 2. du 16 mai 1877, dont l??enjeu est la prééminence disputée entre l??exécutif et le législatif ; 3. du boulangisme, contestation contre la prépotence de la Chambre au préjudice du suffrage universel ; 4. de l??affaire Dreyfus, nouvelle offensive contre la souveraineté parlementaire sous les couleurs nouvelles du nationalisme ; 5. du 6 février 1934, qui traduit le ralliement d??une partie des classes moyennes aux solutions d??autorité contre le système parlementaire ; 6. du 10 juillet 1940, qui clôt, à la faveur de la défaite, la IIIe République ; 7. du 13 mai 1958, qui achève, à l??occasion de la guerre d??Algérie, la IVe République ; 8. de Mai 1968, qui inaugure une nouvelle forme de contestation et boucle le cycle des convulsions étudié. Ces huit crises font, dans cet ouvrage, l??objet d??une analyse séparée mais, de l??une à l??autre, on suivra le jeu des continuités et des ruptures. Dans un chapitre final, je proposerai quelques thèmes de réflexion tournant autour d??un pourquoi récapitulatif."Originellement publié en 1986, accessible à un large public, l??ensemble bénéficie d??un style clair et agréable, de la précision et de l??équilibre de l??argumentation. Au-delà des interprétations déterministes, l??historien rappelle le poids de la contingence, le rôle des circonstances, la responsabilité des hommes dont les choix furent cruciaux, en un mot : la plus ou moins grande imprévisibilité des événements. "Il faut considérer le passé comme on imagine l??avenir, c??est-à-dire comme un scénario à dénouement variable", prévient-il. Ou encore : "A force de rechercher l??essence de la crie, on perd de vue les petites causes qui créent une chaîne amplificatrice d??effets incommensurables."Un livre brillant, intelligent, qui se trouve ici complété d??un article de 1987 publié dans L??Histoire et consacré aux grèves insurrectionnelles de 1947, ainsi que de deux postfaces (1995 et 2009).
About Amelialatupono
Hi, My Name is Hafeez. I am a webdesigner, blogspot developer and UI designer. I am a certified Themeforest top contributor and popular at JavaScript engineers. We have a team of professinal programmers, developers work together and make unique blogger templates.
0 komentar:
Posting Komentar